Este es el sionismo. Aquí está la visión de Herzl del Estado judío

Traducido al español por Nadia Hasan. Mapa de la edición en español por Nadia Hasan para Gulagnik

http://palestinethinktank.com/2010/06/10/this-is-the-map-of-herzls-desired-jewish-state-this-is-zionism/

Ecco il Sionismo: la mappa dello Stato Ebraico secondo Herzl

Da Le Frontiere Maledette del Medio Oriente, Filippo Gaja, Maquis Editore, 1991
ISRAEL SECONDO TEODORO HERZL (1904) E IL RABBINO FISCHMANN (1947)

Nei suoi diari (The Complete Diaries of T. Herzl), Herzl Foundation, New York, 1960) il fondatore del sionismo definiva il territorio che doveva essere coperto dallo Stato ebraico nel seguente modo: “From the Brook of Egypt to the Euphrates”, dal fiume del’Egitto all’Euphrate (Volume II, pag. 711). Quarantatre anni più tardi, il 9 luglio 1947, le idee sioniste sull’estensione augurabile dello Stato israeliano di prossima formazione, vennero enuciate nel seguente modo dal rabbino Fishmann, membro dell’Agenzia Ebraica, di fronte alla Commissione Speciale di Inchiesta sulla Palestina: “La Terra Promessa si estende dal fiume Nilo all’Euphrate”. Tradotte sulla carta geografica, queste coordinate danno il risultato evidenziato.

I “diari” di Herzl sono ancor più significativi della sua opera politica, Lo Stato Ebraico, per comprendere lo spirito del sionismo. Il programma sionista di colonizzazione della Palestina del 1896, condensato nella frase di Herzl, “una terra senza popolo per un popolo senza terra”, adottava sostanzialmente una visione colonialista della formazione dello Stato ebraico, secondo cui i popoli situati al di fuori delle frontiere della “civiltà” non avevano diritti. Il fondatore dello sionismo suggeriva infatti: “Per prima cosa i sionisti dovranno procurarsi terre arabe in quantità sufficiente”, ricalcando con ciò perfettamente la logica della terra nullius e delle “tribù barbare”.

Questa trascrizione è per conto di Gulagnik e Palestine Think Tank. La traduzione in inglese è di Mary Rizzo ed è apparso su http://palestinethinktank.com/2010/06/10/this-is-the-map-of-herzls-desired-jewish-state-this-is-zionism/. La riproduzione è il benenuto, citando per intero l’autore, titolo del libro, traduttrice e fonte url.

This is Zionism: the Map of Herzl’s desired Jewish State

From "The Accursed Frontiers of the Middle East" 1991, by Filippo Gaja. Translated from Italian by Mary Rizzo. English version of the map by Nadia Hasan and Alaa

Adib S. Kawar – Zionist invaders back to the sea without apologies!!!

Halt you world, this is my poor little baby enjoying himself!

The following contains a video released by the Zionist entity military to justify the killing of activists, because they were confronting Zionist commandos who were dropped from helicopters to stop the Freedom Flotilla from reaching Gaza’s shore to deliver much needed materials such as medicine, food products, school materials, children’s toys and cement and iron for rebuilding buildings that had been demolished before and after the 2008/2009 attack on Gaza by the Zionist occupation forces. All these things were badly needed because of the devastating siege imposed by the Zionist entity and the hireling Egyptian regime.

The flotilla people did this on purpose to provoke Israel. ….. Cartoons of killing “Jooooos” is ok in their world, family pictures of babies with hate the …. Our border with Mexico were decided between 1846 – 1848 with fighting and loss of life. … The puff won’t let anyone but USS Liberty killers on.” …

The video shows activists confronting Zionist invaders on the high seas far away from occupied Palestine’s territorial waters with sticks, metal pipes and deck chairs, and not electric sticks and live fire as the invaders were armed with. It also shows as claimed by the video that the activists were throwing a Zionist commando overboard, yet he was falling into a safety boat. Anybody other than the Zionist entity would have been ashamed to say that the over one hundred men battalion was well armed, and had been specially training for this invasion for over a week and they were defended by a fleet of warships and squadrons of helicopters and probably fighters and bombers warplanes. The assault would have to be either suffered or the invaders could be confronted and the commandos beaten with sticks and thrown overboard by civilian activists. Zionists should be ashamed of the ever-continuing lies this time claiming Hamas and Hezbollah’s men were recruited to fight the invading Zionists. Anyhow, after all, Hamas and Hezbollah are resistance forces and it is their job to uproot Zionist occupation who had uprooted hundreds of thousands of Palestinian Arabs and they are still trying to fully ethnically cleanse Palestine of its Palestinian Arabs to replace them with imported so-called Jews, still they complaining that the victim is trying to defend himself.

An American commentator wrote, “What did Israelis expect? For their commandos be invited on the ship’s deck for a cup of tea with the captain of the flotilla?!!”

Of course the activists have the full right to defend themselves (as when even the Zionist entity commits atrocities against Palestinians and other Arabs, they are doing so in “self defence”).

Zionists invaded the Freedom Flotilla, killing nine and injuring over fifty activists. The least activists should do is defend themselves from an invasion, even if it means they might be killing invaders and throwing them back them into the sea and back where they came from, of course not occupied Palestine but Germany, Poland and the United States without apologizing as the 89-year-old Helen Thomas did.

The caption introducing the video said “killing Joooooos” meaning had the invaders been non-Jews (The Chosen People!!!) they wouldn’t have been confronted?!!! The invaders are Zionists and not Jews. There could have been Jews among the activists on board the Freedom Flotilla and they may have hit Zionists on the head, as was the case with Jews in Tel Aviv demonstration against the attack of the Freedom Flotilla.

Tariq Shadid – Bagno di sangue della Freedom Flotilla: ma a nessuno piace un pazzo

Tradotto dall’inglese da Daniela Filippin

Ancora una volta lo stato d’Israele è riuscito a lasciare la sua impronta di sangue nella storia. Non è la prima volta che l’entità sionista compie una strage di civili, e non è nemmeno una novità che conduca degli attacchi nei confronti di persone arrivate a portare aiuti ai derelitti e disperati. Rifugiandosi comodamente dietro alla cortina di fumo creata dai media ufficiali del mondo occidentale, la pratica dell’esercito israeliano è stata per lungo tempo quella di sparare ad ambulanze, medici, paramedici, giornalisti, manifestanti, e altri civili disarmati, comprese donne e bambini dentro le loro stesse case, con mortale brutalità. 

Ad ogni modo, il bagno di sangue della Freedom Flotilla sarà ricordato nella storia mondiale come una giornata nera da chiunque dia un minimo di valore all’impegno umanitario. In questo caso, le vittime non erano palestinesi ma membri della comunità internazionale. Gli occhi dei media mondiali erano sin dall’inizio puntati su ciò che quelle navi avrebbero subìto, dopo aver salpato verso l’assediata Gaza, con la sua popolazione ridotta alla fame per il blocco. 

Politicamente, il governo turco aveva avvertito che non avrebbe accettato un eventuale attacco di Israele contro la flottiglia con mezzi sproporzionati. Ciò nonostante, nulla ha potuto impedire a Israele di utilizzare una forza bruta quanto arbitraria contro civili inermi in acque internazionali. In alcuni passaggi di un’intervista rilasciata dopo la carneficina della flottiglia, il noto Norman Finkelstein, figlio di sopravvissuti all’Olocausto, ha avuto piena ragione nel definire Israele come uno stato “impazzito” (“lunatic state”).  

Sgomento e rabbia

Con lo stupore di molti, soprattutto di coloro che ancora non conoscevano la reale natura violenta dell’entità sionista, il 31 maggio i commando israeliani hanno attaccato la nave turca Mavi Marmara, che trasportava il grosso dei volontari umanitari presenti nella flotta, compiendo un massacro inconcepibilmente cinico e crudele. Hanno assassinato almeno nove volontari inermi, ferendone a dozzine – si dice – mentre questi passeggeri sventolavano delle bandiere bianche.

Per molti occidentali, vittime di un lavaggio del cervello affinché credano che lo stato sionista sia un cosiddetto faro di civiltà, un’isola di modernità in un mare arabo di supposta arretratezza, lo shock consiste principalmente nello scoprire che un’aggressione tanto primitiva e insensata semplicemente non pare corrispondere all’immagine che si erano fatti di Israele. Apparentemente, l’inconcepibile crudeltà applicata contro i palestinesi a Gaza durante il massacro del 2008-9, famigerato per il letale fosforo bianco caduto a pioggia in aree densamente popolate e condannato con decisione dal rapporto Goldstone, fino ad ora ha fallito nell’intento di rendere il pubblico consapevole del reale livello di sete di sangue dei sionisti. Le masse del mondo occidentale sembrano essere state completamente abituate ad accettare il sistematico assassinio di palestinesi da parte degli israeliani come una “tragedia senza fine”, alla quale sperano che “ci sia una soluzione”, oppure arrivando persino a incolpare di tutto ciò i palestinesi stessi.  

Tuttavia, per i palestinesi, in questo freddo e premeditato comportamento omicida israeliano non vi è nulla di nuovo. Per ben sei decenni hanno provato sulla propria pelle come la follia ideologica dei sionisti li spinga ad agire quando hanno in mano un’arma e si trovano di fronte ad un civile inerme. La lista di esempi di simili comportamenti grondanti sangue è ormai diventata talmente lunga, che nessun palestinese si fa illusioni che la situazione possa cambiare in fretta. Si può affermare che Israele è disposto e pronto ad assassinare chiunque, e lo fa ovunque reputi che sia necessario. Apparentemente, ora lo fa anche senza badare a chi sta guardando. Se è vero che Israele investe somme spaventose per la propria propaganda e la costruzione della propria immagine, è ormai altrettanto vero che coltiva l’arrogantissima nozione di potersi permettere di accusare grandi perdite in questi campi senza pagare (almeno in proporzione) in termini d’influenza politica mondiale.

Percezione di sé distorta

Evidentemente, per il fatto di essersi dilettati in questo genere di attività per tanti anni di fila senza aver mai sofferto una significativa reazione di opposizione politica sulla scena internazionale, lo stato belligerante d’Israele è arrivato a soffrire di una percezione di sé fortemente distorta.

Chiaramente, esso considera le leggi internazionali come un insieme di regole che esistono per controllare soltanto il comportamento delle altre nazioni, mentre i trattati internazionali sarebbero inutili accordi che in maniera arbitraria pongono un freno alla propria sfacciataggine negli affari internazionali (incluso l’uso del nucleare). La trasparenza politica, poi, considerano viene considerata come uno caratteristica degli sciocchi. In cinica contraddizione con tutto questo, ciò nonostante Israele conta sulla medesima comunità internazionale per il suo presunto “diritto di esistere”, nonostante la sua natura di stato colonialista ed espansionista, con confini ancora indefiniti.

Israele è consapevole che da un punto di vista psicologico ha una tale presa sulle popolazioni delle nazioni potenti del mondo che la gente sembra stata condizionata a non chiedersi più nemmeno perché Israele sia esentata dal rispettare le leggi. Contemporaneamente, in una sorta di automatismo, le popolazioni del mondo mormorano fra di loro: “Già, è il senso di colpa dall’Olocausto”. Israele ripone una fede cieca in questo meccanismo, e in apparenza inizia a credere nelle proprie bugie.

 Ad un livello politico più elevato – e quindi ad un livello di maggiore informazione – questo atteggiamento da servi è più una sorta di recita Hollywoodiana che una posizione realmente sincera da parte dei politici occidentali. In effetti, molti di loro sono piuttosto stanchi di subire costantemente la prepotenza di Israele e della lobby ebraica. Ai politici del mondo è stato ”insegnato” che tutto il proprio personale potere politico e le proprie finanze dipendono dall’apparire e dall’agire in maniera palesemente pro-israeliana. Per molti di loro, anche azzardarsi ad attribuire la colpa a entrambe le parti, anche quando Israele è evidentemente colpevole, li fa sentire come se rischiassero un tradimento dei loro stessi portafogli, e delle proprie carriere politiche. La stessa cosa, purtroppo, vale per molti di quelli che lavorano nei media occidentali, nonostante la supposta lealtà ai principi universali del giornalismo. 

Altre nove Rachel Corrie

Ciò nonostante, ecco cosa fa spiccare il bagno di sangue della Freedom Flotilla sugli altri crimini commessi negli anni da Israele: stavolta sono stati messi di fronte a una condanna unanime e hanno costretto anche alcuni dei governi più cauti del mondo a dar voce al proprio dissenso e alla propria costernazione. Alcuni paesi, noti per il loro cieco sostegno allo stato sionista, si sono fatti notare più di altri per aver assolto l’indifendibile, come gli Stati Uniti e i Paesi Bassi durante le sedute del Consiglio per i Diritti Umani dell’ONU del 2 giugno, trovandosi poi uniti solo con l’Italia di Berlusconi, ma altrimenti isolati dalla voce della comunità mondiale.

A giudicare dai principi della legge internazionale, Israele è sempre stata molto difficile da difendere, ma l’attuale situazione mette a dura prova anche i più subdoli falsificatori della storia, costringendoli a inventare qualcosa per salvare la propria credibilità – anche nei confronti di quelli che hanno subito più lavaggi del cervello. Perché 9 civili appartenenti alla comunità internazionale, compreso il 19enne americano Furkan Dogan, che stavano portando cibo e materiale di costruzione ad una popolazione affamata, dovevano morire? Furkan è stato colpito ben 5 volte, con 4 colpi alla testa, suggerendo fortemente che i morti della flottiglia siano stati uccisi a sangue freddo. Chi può credere nella benevolenza di Israele ora?

Nonostante l’aver dovuto sostenere pressioni da molti anni per l’assassinio nel 2003 di Rachel Corrie, la giovane americana che aveva cercato di impedire la distruzione di una casa palestinese, venendo brutalmente schiacciata a morte da un bulldozer dell’esercito israeliano, il governo Netanyahu continua stupidamente e vilmente ad aggiungere altre 9 Rachel Corrie alla lista di martiri internazionali per la Palestina.

Erosione del sostegno per Israele

I disperati tentativi di Israele di cancellare i propri crimini, compreso il blackout mediatico e la falsificazione dell’informazione, hanno soltanto aumentato la sempre più diffusa e crescente sfiducia verso Israele stessa. Un ottimo esempio della disinformazione è rappresentato dall’istanza con cui lo stato sionista ha accusato la Freedom Flotilla di avere legami con Al Qaeda, un’affermazione senza fondamento che è stata poi ritirata dallo stesso governo israeliano, poco dopo essere stata emessa.

Israele sottovaluta sistematicamente i danni che questi eventi possono infliggere sulla stessa macchina della propaganda, e alla propria reputazione internazionale. Sottovaluta artisti come Elvis Costello, Carlos Santana e Gil Scott-Heron, che hanno cancellato i propri concerti in Israele, come segnali di un boicottaggio completo sui piani economici, artistici e accademici, boicottaggi che stanno facendo sempre più chiasso.

A livello politico, il prezzo che Israele sta pagando per la sua folle aggressione è abbastanza tangibile. La Turchia ha reagito con rabbia fulminante, richiamando il proprio ambasciatore e con le parole di Erdogan, mostrando una durezza senza precedenti nei confronti dello stato sionista. Il Nicaragua ha sospeso ogni legame diplomatico con Israele. Almeno 17 paesi, compresa la Svezia, hanno richiamato i propri ambasciatori pretendendo delle spiegazioni. Ma il vero prezzo che Israele sta pagando non è politico.

In politica, tutto dipende dal denaro e dai comuni interessi e patti dei coinvolti. Questi legami e accordi sono quasi sempre valorizzati dai politici molto più dei principi, delle leggi e della morale. Tuttavia, il modo di ragionare delle masse raramente si basa su linee guida tanto opportunistiche, tendendo invece a seguire le emozioni che spaziano dalla paura alla solidarietà umana. Questo fenomeno può essere la base dello sfruttamento delle masse da parte della politica, ma al tempo stesso può rivoltarsi contro di essa.

L’amore non si compra

Per qualsiasi potenza che imponga il proprio volere con la forza, è sempre importante  capire che qualsiasi espressione di sostegno è effimera e scaturisce dall’opportunismo e dal bisogno di sopravvivenza. Israele deve quindi rendersi conto che imporre la propria infinita prepotenza sulla comunità internazionale non è un sistema che può essere mantenuto senza limiti, almeno non senza un suo prezzo. Anche se alle persone in occidente è stato insegnato, quasi fosse alla base delle proprie filosofie di vita, che devono rispettare e apprezzare Israele come se il loro stesso benessere ne giovasse, il vero e sentito sostegno per Israele si sta erodendo molto in fretta.

L’erosione del consenso procede mano nella mano con quella che è la scoperta della vera natura dello stato sionista, che al suo interno incarna sia il razzismo che la violenza calcolata contro i civili. Queste sono caratteristiche abbastanza visibili per chiunque faccia uno sforzo per notare l’immensa oppressione, violenza e discriminazione che Israele opera quotidianamente sui palestinesi.

Il potere politico, economico e militare può forse essere imposto alla gente, anche su un’intera comunità internazionale. Ma una delle leggi della natura dice che l’amore o la vera affinità non possono essere imposte a nessuno: possono solo essere conquistate. In questo senso, Israele attraverso gli anni non si è guadagnato nulla, ma potrebbe ben essere lo stato con il più grande debito di tutti. Potrebbe reggersi tutto sulla politica, ma nessuno ama un folle.

Dr. Tariq Shadid è un chirurgo generico palestinese, attualmente a capo di un reparto d’ospedale in Medio Oriente. Nato e cresciuto nei Paesi Bassi, ha scritto numerosi articoli di analisi politica per il Palestine Chronicle nei primi anni della Intifada di Al Aqsa, ora raccolti nel libro “Understanding Palestine“, disponibile su Amazon.  È stato per molti anni un membro attivo dell’organizzazione olandese “Stop de Bezetting” (Stop all’occupazione) guidata dalla nota attivista pro-palestinese Gretta Duisenberg. Per quasi cinque anni, è stato portavoce ufficiale della comunità palestinese dei Paesi Bassi (PGN), ed è diventato un noto difensore della causa palestinese nei media olandesi come la TV, la radio e i quotidiani. E’ anche un prolifico cantante e cantautore e produttore di canzoni per la causa palestinese, che possono essere trovate sul suo sito: http://www.docjazz.com

Questa Gulagnik traduzione potrebbe essere riprodotto liberamente, citando per intero il titolo, la fonte e la tradutrice. E’ apparso in inglese qui: http://palestinethinktank.com/2010/06/04/tariq-shadid-freedom-flotilla-bloodbath-no-one-loves-a-lunatic/